Aleksandra Pietkiewicz

1 2 3 4 5

Średnia ocen:
Brak ocen!
Zawód: Notariusz
Imię: Aleksandra
Nazwisko: Pietkiewicz
Data dodania: 0000-00-00 00:00:00
Opis:
Specjalności: praktyka ogólna
Biuro: Kancelaria Adwokacka
Ulica: Warmińska 5 lok. 2
Kod pocztowy: 10-544 Olsztyn
Województwo: Warmińsko-Mazurskie
E-mail:
Strona WWW:
Telefon stacjonarny: 89 535 51 29
Telefon komórkowy:
Fax: 89 527 54 58
Nota: 0

★★★★☆
4 5 1
adwokat młody, bardzo ambitny, solidny i nie zepsuty jak ci z którymi wcześniej miałem do czynienia.

★★★★★★★
7 5 1
bardzo uczciwy człowiek

★★★★★★★
7 5 1
Solidny, uczciwy , pracowity i co najważniejsze skuteczny !!!

★★★★★★★
7 5 1
Pan Mecenas to bardzo inteligentny i profesjonalny prawnik. Ma dużą wiedzę, wie, jak się do niej odnieść. Mimo młodego wieku widać w nim doświadczenie w prawniczych bojach :) polecam

★★★★★★★
7 5 1
legalnie załatwił przerwę w karze i z wolności warunkowe przedterminowe zwolnienie wszystko na pierwszym posiedzeniu. Kolegą jak zaczął się zajmować to po dwóch tygodniach prokurator, po pierwszym wniosku mecenasa uchylił mu areszt

★★★★★
5 5 1
Trzeba się jeszcze uczyć, ale zapowiada się nieźle.

★★★★★★★
7 5 1
Bardzo sprawny w sprawach gospodarczych, handlowych, a to przecież adwokat, a nie radca. Porady udziela błyskotliwie, ale rozsądnie, myśląc o celach możliwych do osiągnięcia. To daje poczucie pewności i wysokiej jakości świadczonej usługi.

★★★★★★★
7 5 1
Wybitny adwokat, o niespotykanej kulturze osobistej, dyskretny a przy tym niesamowicie przystojny.

★★★★★★★
7 5 1
Sprawny chłopak, angażuje się, stara, dzwoni po prokuratorach, jest bardzo aktywny i przekonujący

★★★★★★★
7 5 1
Bardzo mi się podobała współpraca z mec. Zarębskim - jest on bardzo otwarty na klienta, traktuje go na równi sobie, nie zaś jak kogoś, kto nie ma prawa głosu. Ogromne umiejętności, jak również wiedza, jak i kiedy z nich skorzystać. Polecam

★★★★★★★
7 5 1
Mec. Zarebski jest przede wszystkim skuteczny, nie obawia sie przyjmowac trudnych spraw gospodarczych. Bylem z moja sprawa u kilku adwokatow ale tylko on podszedł do sprawy optymistycznie i jak na razie wszystko zmierza w dobrym kierunku. Jest profesjonalistą, nie skupia sie tylko na "prowadzeniu sprawy" ale rowniez podpowiada nowe rozwiazania i angażuje sie, dlatego go polecam.

★★★★★★★
7 5 1
Rzeczowy, solidny, angażuje się w sprawę,,przyzwoity cenowo,skuteczny, i do tego jeszcze przystojny. Polecam!

★★★★★★★
7 5 1
Inteligentny,rzeczowy,angażuje się w sprawę,mądrze podpowiada, bardzo solidny. Bardzo kulturalny ,swoją osobą uprzyjemnia nieprzyjemną atmosferę sądu. Przyzwoity cenowo . Na pewno będzie przystojniejszy od każdego adwokata strony przeciwnej,co już na wstępie daje poczucie wygranej.

★★★★★★★
7 5 1
Inteligentny,rzetelny,angażuje się w sprawę, zawsze dobrze przygotowany,kulturalny,przyzwoity cenowo i bardzo przystojny. Polecam!

★☆☆☆☆
1 5 1
czy te komentarze nie pisze czasem jedna i ta sama osoba zachwalająca??? jak sie dokładnie wczyta w te komentarze to nie da sie ukryc ze to jedna osoba!!! OWSZEM jest miły na pokaz tak naprawde czy wszystko skutecznie załatwia to nie powiedziałbym!!

★☆☆☆☆
1 5 1
Mec. Michał Zarębski prowadził moją sprawy (alimentacyjne połączone-o podwyższenie powództwo ex i obniżenie/zniesienie powództwo moje) i muszę przyznać, że to chyba najgorszy adwokat z jakim miałem do czynienia przez bodajże 14 lat trwających spraw: rozwodowej, o podział majtku, czy alimentacyjnych. Moja ocena dotyczy takich kwestii jak: zaangażowanie w sprawę, trzymanie się ustaleń, traktowanie klienta, zwykłej informacji, a o skuteczność nie mówiąc (szczególnie, że posłużył się substytutem wbrew mojej wiedzy i woli, którą była aplikantka – żona/siostra? sic!). A wyglądało to tak: - przed przyjęciem pieniędzy (i przed sprawą) zgodził się na zawarcie umowy (po latach doświadczeń był to jeden z moich ważniejszych warunków), a później umowy nie podpisał, bo projekt umowy mu się nie podobał (to była kopia mojej umowy z innej sprawy. Tłumaczenie: takich zapisów to ja nie stosuję w poważniejszych sprawach – chodziło o prowadzenie osobiste sprawy a nie przez substytut), ale swoich poprawek i/lub swojej wersji umowy nie przedstawił, - przed przyjęciem pieniędzy zakres usługi obejmował przygotowanie pisma apelacyjnego, później się okazało, że wg niego nie było o tym mowy, - sprawy nie prowadził osobiście (a tego wymagałem, również w przedstawionej do podpisania umowy), a prowadziła ją jego żona/siostra. Ani razu nie stawił się na sprawie osobiście, - słaby kontakt – brak odpowiedzi np. na maila (b. ważnego, bo w sprawie spotkania-mieszkam 200 km od Opola), brak oddzwonienia mimo moich chyba 5-6 prób skontaktowania się w ciągu 1 dnia na telefon komórkowy (tłumaczenie-tego numeru nie miałem wpisanego) -odmówił mi przekazania kopii dokumentów sprawy , tłumacząc się, że musi je mieć, co spowodowało duże trudności w napisaniu apelacji (temu panu już podziękowałem, a on miał kopie wszystkich dokumentów ze sprawy). Zdecydowałem się powierzyć mu sprawę ponieważ miał same pozytywne komentarze (warto się przyjrzeć terminom ich publikacji i zawartości tzn. czy są ogólnikowe, czy przytaczają jakieś szczegóły). Tu warto dodać, że duża ilość pozytywnych komentarzy sprawiła, że Zarębski został wybrany mecenasem miesiąca, a nagrodą było zatankowane auto do dyspozycji na weekend od jednego z dealerów. Opłacało się. Wracając do sedna. W początkowych rozmowach oczywiście, jak to zwykle bywa Zarębski był bardzo zaangażowany i zgodził się na mój warunek, aby została zawarta pisemna umowa, która ureguluje zasady współpracy. Później wszystko się zmieniło. Prowadzenie sprawy powierzył aplikantce o rodzinnych koniugacjach, a sprawę przegrał z kretesem w każdym elemencie, również w tak paranoidalnej kwestii jak podwyższenie alimentów na ex, która na sprawie rozwodowej dostała alimenty na siebie, bo: 1. Nie miała pracy. 2. Nie miała rzekomo odpowiedniego wykształcenia do znalezienia pracy (tylko średnie). 3. Sprawowała opiekę nad małoletnimi dziećmi. Wszystkie te trzy elementy już się zmieniły, ex zrobiła nawet 2 fakultety, ma stałą pracę na umowę a dzieci 18 i 15 lat, ale i tej kwestii nie potrafił wygrać. Dodam, że wcześniej z tej samej spółki: Zarębski Zpotoczny Boruszek, moją poprzednią sprawę prowadził Boruszek i dokładnie z podobnymi efektem, czyli przegrał wszystko. Mało tego jak się po dłuższym czasie dowiedziałem sprawę prowadził ktoś inny (substytut) a nie on osobiście (też bez mojej wiedzy i zgody). Sądziłem, że właśnie młodym adwokatom powinno zależeć najbardziej na opinii, pomyliłem się bardzo. Może jeszcze nie wydorośleli i samochodziki, czy minigolf w biurze ważniejszy jest od klienta, pardon kliencika. Na szczęście jest Internet, a na dodatek Internet nie zapomina. To nasze jedyne narzędzie do obrony przed tą doskonale zorganizowana adwokacką kastą.

★★★★★
5 5 1
Pan Zarębski prowadził moją sprawę rozwodową i podział majątku. Mimo moich obaw wszystko zakończyło się tak jak przewidywał. Zarówno kontakt z mecenasem jak i prowadzenie sprawy oceniam bardzo pozytywnie. Co ważne nie zdziera z Klienta i jego wynagrodzenie w porównaniu z innymi adwokatami jest do przyjęcia.

★★★★★★★
7 5 1
Adwokat Michał Zarębski bardzo sprawnie poprowadził moją sprawę rozwodową. Byłam wcześniej u kilku adwokatów i byłam niezadowolona. Mecenas Zarębski uzyskał rozwód na drugim terminie sprawy z winy męża.

★★★★★
5 5 1
Profesjonalnie poprowadzona sprawa o odszkodowanie, adwokat godny polecenia.

★★★★★★
6 5 1
Uznałem że muszę podzielić się opinią o mecenasie Zarębskim, gdyż potraktował mnie bardzo uczciwie. Zgłosiłem się do niego jako kolejnego adwokata. Udzielił mi rzeczowej porady, z której nie byłem do końca zadowolony, gdyż była odmienna od tego co słyszałem wcześniej od innych prawników. Odradził mi też kategorycznie sprawę sadową wyjaśniając jakie są niebezpieczeństwa związane ze sprawą. Wszystko odbyło się bardzo kulturalnie i rzeczowo. Muszę przyznać, iż byłem w tamtym czasie rozczarowany bo trafiłem do mecenasa Zarębskiego z polecenia. Powierzyłem zatem prowadzenie sprawy innemu mecenasowi który wydał mi się najbardziej przebojowy i optymistycznie nastawiony do sprawy. Sprawę przegrałem. Potwierdziły się wszystkie obawy i wątpliwości o których mówił mi mecenas Zarębski. Gdybym go posłuchał nie traciłbym pieniędzy czasu i nerwów.
Imię
E-mail
Ocena
Treść